通過對脫硫廢水零排放技術的分析與總結，將脫硫廢水零排放處理過程歸納分為預處理、濃縮減量和蒸發(fā)固化三段;介紹了每段的主要目的及其技術方法;分析了不同技術的原理與優(yōu)缺點;展望了脫硫廢水零排放處理技術的發(fā)展趨勢，認為高溫旁路煙氣蒸發(fā)在蒸發(fā)固化中具有較強優(yōu)勢，在此基礎上探尋新型預處理技術、提高廢水及其所含高濃縮鹽的回收率、進一步降低脫硫廢水零排放的投資與運行成本，將是今后研究的重點。

2015年4月，國務院發(fā)布《水污染防治行動計劃》(簡稱“水十條”)，對各類水體污染的治理提出了更為嚴格的要求;同時，國家“十三五”規(guī)劃進一步嚴控水資源使用，要求工業(yè)生產盡可能回收和循環(huán)使用生產過程產生的廢水。為了符合相關法律法規(guī)和相關產業(yè)政策，燃煤電廠廢水零排放勢在必行。然而，傳統(tǒng)的脫硫廢水處理技術不能滿足電廠零排放要求，探索有效且經濟的脫硫廢水零排放技術迫在眉睫。

1脫硫廢水處理現狀

根據廢水來源，燃煤電廠廢水一般包括生活污水、循環(huán)水排污水、脫硫廢水和各種再生廢水等。當石灰石-石膏濕法煙氣脫硫系統(tǒng)運行時，吸收劑在循環(huán)使用過程中鹽分和懸浮物等雜質濃度越來越高，為使雜質濃度不超過設計上限，當其濃度達到一定值后需從系統(tǒng)中排出部分廢水，排出的這部分廢水稱為脫硫廢水。

燃煤電廠脫硫廢水具有如下水質特性[1-2]：1)呈酸性，pH在4.5～6.5之間;2)含鹽量高，且濃度變化范圍極廣，一般在20～50g/L;3)硬度(鈣鎂離子濃度)高，結構風險高;4)懸浮物高，一般在20～60g/L;5)成分復雜，水質波動大;6)氯離子含量高，腐蝕性強且回用困難。脫硫廢水因這些特性成為燃煤電廠最復雜和最難處理的一股廢水，是實現燃煤電廠廢水零排放的關鍵。

傳統(tǒng)脫硫廢水處理方法包括灰場處置、煤場噴灑、灰渣閉式循環(huán)系統(tǒng)及三聯箱法等[1-3]?；覉鎏幹谩⒚簣鰢姙?、灰渣閉式循環(huán)系統(tǒng)所需水量較少，且會造成系統(tǒng)設備的腐蝕，對電廠的安全運行造成隱患[1];三聯箱法經過簡單中和、絮凝和沉淀澄清后，雖可有效去除懸浮固體、重金屬離子和F-等污染物，但該工藝難以有效去除Na+、Cl-、SO42-、Ca2+和Mg2+等離子，出水含鹽量仍很高，回用困難。

脫硫廢水水質復雜，要達到零排放的目的，就要根據不同污染物的特征，進行分段處理。脫硫廢水零排放處理過程分為3段：預處理、濃縮減量和蒸發(fā)固化。

2脫硫廢水的預處理

脫硫廢水預處理是實現脫硫廢水零排放的基礎，主要是對廢水進行軟化處理，去除廢水中過高的鈣鎂硬度，防止后續(xù)處理系統(tǒng)頻繁出現污堵、結垢等現象;同時去除廢水中的懸浮物、重金屬和硫酸根等離子。常用于脫硫廢水的預處理工藝是：化學沉淀→混凝沉淀→過濾。

2.1化學沉淀

化學沉淀是通過投加化學藥劑使水中的鈣、鎂離子形成沉淀而被去除，從而使廢水得到軟化。該法可有效去除鈣、鎂和硫酸根等離子，技術成熟，但污泥量大。根據采用的藥劑不同，常用的方法有石灰-碳酸鈉法、氫氧化鈉-碳酸鈉法。兩者均有較好的軟化效果;后者相比于前者，投加量少，對Ca2+、Mg2+去除率更高，但SO42-去除率偏低[4]。此外，還可利用脫硫后煙道氣中的CO2去除廢水中鈣離子[5]，成本較低，但運行不穩(wěn)定，目前還未見有工程實例。

2.2混凝沉淀

化學沉淀后的廢水含有大量膠體和懸浮物，通過投加混凝劑，混凝沉淀使

其形成絮凝體，經沉淀過程發(fā)生固液分離而從水中去除?；炷恋肀M管可有效去除水中大部分懸浮物，但出水仍含有部分細微懸浮物，且處理效果不穩(wěn)定，易受水質波動的影響[4]。常用的混凝劑有聚合氯化鋁和聚硅酸鐵，后者在脫硫廢水處理中的效果優(yōu)于前者[6]。

2.3過濾

為進一步降低廢水的濁度，確保后續(xù)系統(tǒng)進水水質，混凝沉淀常常需與過濾單元聯用。常用的過濾技術有：多介質過濾、微濾、超濾、納濾等。其中，內壓錯流式管式微濾，膜管內料液流速高，前處理無需投加高分子絮凝劑，甚至無需沉淀池，自動化程度高，運行穩(wěn)定，適用于高固體含量廢水的處理，因而在脫硫廢水預處理中具有一定的技術優(yōu)勢[7]。此外，納濾可實現不同價鹽的分離，實現脫硫廢水的資源回收，如華能玉環(huán)電廠用納濾純化的NaCl溶液制備了NaClO等藥劑[8]。

由于脫硫廢水水質復雜多變，實際工程需根據水質特性及后處理系統(tǒng)的要求來選擇適宜的預處理方法。如軟化處理時，廢水Ca2+、Mg2+含量高而SO42-含量低時，宜采用氫氧化鈉-碳酸鈉法;Ca2+、Mg2+和SO42-含量都偏高時，宜選用石灰-碳酸鈉法;此外，為分別回收不同價態(tài)的鹽，則需增設納濾將單價與多價離子分離。

3脫硫廢水的濃縮減量

濃縮減量主要通過熱濃縮或膜濃縮等技術，使預處理后的脫硫廢水得到濃縮，廢水量得到降低。這不僅可回收水資源，更重要的是減少了后續(xù)蒸發(fā)固化的處理量，從而降低蒸發(fā)固化的處理成本，是實現脫硫廢水零排放的保障。

3.1熱濃縮

利用蒸發(fā)器將廢水濃縮至可結晶固化程度，常用的技術主要有：多效蒸發(fā)(MED)和機械蒸汽再壓縮(MVR)。

3.1.1MED

MED是廢水被蒸發(fā)系統(tǒng)余熱預熱后，依次進入一效或多效蒸發(fā)器進行蒸發(fā)濃縮;最末效濃鹽水經增稠器和離心機進行固液分離，分離出的液體回到系統(tǒng)再循環(huán)處理。多效蒸發(fā)是前一級蒸發(fā)器產生的二次蒸汽作為后一級蒸發(fā)器的熱源，將蒸汽熱能多次利用，故而熱能利用率較高。廣東河源某電廠2*600MV機組零排放系統(tǒng)，采用四效強制循環(huán)蒸發(fā)器和結晶系統(tǒng)，系統(tǒng)處理量為22m3/h，其中脫硫廢水18m3/h，處理系統(tǒng)投資高達9750萬元，其中蒸發(fā)結晶系統(tǒng)投資為7000萬元[9]。

3.1.2MVR

MVR是將蒸發(fā)器排出的二次蒸汽通過壓縮機經絕熱壓縮后送入蒸發(fā)器的加熱室;二次蒸汽經壓縮后溫度升高，在加熱室內冷凝釋放熱量，而料液吸收熱量后沸騰汽化再產生二次蒸汽經分離后進入壓縮機，循環(huán)往復，蒸汽得到充分利用。MVR濃縮液總懸浮固體(TDS)可達250g/L，電耗高達20～46.34kWh/m3廢水[10]。

MVR相對于MED，具有占地面積小、運行成本較低、效率高的優(yōu)勢，更適用于零排放蒸發(fā)器。但若物料沸點超過蒸氣壓縮機設計要求，MVR便不適于該物料蒸發(fā)濃縮結晶的要求，須選MED或二者聯用。廣東省佛山市某電廠的2*600MV機組脫硫廢水零排放處理采用了“兩級臥式MVR蒸發(fā)器+兩效臥式MED+結晶+鹽干燥系統(tǒng)”，處理量為20m3/h;為避免濃鹽水腐蝕設備MVR和MED需使用特殊不銹鋼或鈦材料，投資成本高昂，蒸發(fā)結晶系統(tǒng)投資4600萬元(不含土建、安裝費用)[11]。

3.2膜濃縮

目前，膜分離技術廣泛用于火電廠脫硫廢水的濃縮研究，以減少蒸發(fā)固化的處理量，而使零排放技術更經濟可行。用于脫硫廢水膜濃縮的膜分離技術有：反滲透(RO)、正滲透(FO)、電滲析(ED)和膜蒸餾(MD)。

3.2.1RO

RO過程能耗較低、適用性強、應用范圍廣，已廣泛用于脫硫廢水處理。然而，RO易發(fā)生膜污染與結垢。為防止RO膜污染與結垢，可采用超頻震蕩膜技術或高效RO工藝，但這需更強的預處理和更高pH[12]，會提高運行成本;此外，即使采用震蕩膜技術，經RO濃縮的濃水TDS只能達到90g/L[13]，其TDS質量濃度遠低于可實現結晶固化的250g/L水平[10]，故單憑RO不能將鹽水濃縮至可結晶固化水平。

3.2.2ED

ED因耐受鈣鎂結垢能力較低，工程應用常用采用倒電極的方法減少ED的膜污染，該工藝稱為倒極式電滲析(EDR)。與RO相比，ED和EDR所需預處理較少，且對含硅廢水的耐受性較強[14]。此外，ED和EDR能將鹽水濃縮至120g/L以上，甚至達到200g/L的水平，通常電耗介于7～15kWh/m3廢水[15]。為避免濃差極化，如LOGANATHAN等報道EDR的淡水ρ(TDS)>10g/L，或使直接回用受限[16]，但ED和EDR所產的淡水可以耦合其它方法加以回用。

3.2.3FO

FO屬自發(fā)過程，但是汲取液的再生需額外能量。浙江長興某電廠2*600MV機組是首個采用正滲透方法處理脫硫廢水的工程案例，系統(tǒng)處理水量為22m3/h，其中脫硫廢水18m3/h，經FO濃縮后的TDS可高達220g/L以上;同時，將FO產水與汲取液回收系統(tǒng)相結合，再經RO進一步除鹽后，最終產水可回用于鍋爐補給水[17]。但是，汲取液的再生復雜，整個工藝路線長，系統(tǒng)復雜，投資成本高。

3.2.4MD

非揮發(fā)溶質水溶液的MD，僅水蒸汽能透過膜。MD可以利用火力發(fā)電廠豐富的低品質廢熱，且能近100%地截留非揮發(fā)性溶質。溶質若易結晶，則能被濃縮至過飽和而產生結晶[18]。MD能耗與操作方式息息相關，實際應用中，直接接觸式膜蒸餾海水淡化的能耗可達40～45kWh/m3產水[19]。但是，由于火力發(fā)電廠豐富的低品質熱源，熱驅動的MD不能與電驅動技術直接比較能耗[10]。此外，目前尚缺少性能可靠，能夠長時間穩(wěn)定運行的商業(yè)化蒸餾膜。

上述4種膜濃縮技術對比如表1所示。其中，普通RO濃縮能夠達到的含鹽量有限，需要與FO、ED、MD進一步組合或增設蒸發(fā)器進行再濃縮;FO雖有工程實例，但工藝路線復雜，成本高;ED技術電廠低品廢熱優(yōu)點，在脫硫廢水零排放領域具有潛在應用前景，但仍缺少適于工業(yè)化穩(wěn)定運行的蒸餾膜材料。4種膜濃縮技術都需要軟化，抗污染能力一般MD>FO>ED>RO。

4脫硫廢水的蒸發(fā)固化

蒸發(fā)固化可通過蒸發(fā)塘、結晶器和煙道處理法等技術蒸發(fā)濃縮后的脫硫廢水，使廢水中的水分汽化，廢水中的雜質固化成結晶鹽后外排處置，從而達到廢水零排放的目的，是脫硫廢水零排放的核心。

4.1蒸發(fā)塘

蒸發(fā)塘(EP)屬自然蒸發(fā)。目前EP多采用機械霧化蒸發(fā)器，可大幅度增加蒸發(fā)的速度，相同的水塘面積。霧化蒸發(fā)的速度是普通蒸發(fā)塘的14倍以上，極大地降低蒸發(fā)面積。EP-霧化蒸發(fā)技術處理廢水電耗約為4kWh/m3廢水。由于EP蒸發(fā)速度偏慢，且運行不當會造成環(huán)境污染，因此相關法規(guī)禁止沒有設置前端污水處理的蒸發(fā)塘[20]。

4.2結晶器

脫硫廢水處理中，結晶過程即溶液過飽和形成晶核，晶核長成晶體與母液分離。結晶系統(tǒng)常包括結晶器、強制循環(huán)泵、離心機、干燥器、打包機等。實際工程中，結晶常與蒸發(fā)聯用，涉及的技術也主要是MVR和MED。其中，MVR系統(tǒng)是一種應用廣泛的結晶工藝，工藝成熟，耗電量約為50～80kWh/m3廢水[21]。

廣東河源某電廠脫硫廢水經四效強制循環(huán)蒸發(fā)結晶罐產生能達到工業(yè)鹽標準的結晶鹽，但其占地面積大、基建費用高昂、運行能耗高[2]。結晶方式分為加晶種和不加晶種[22]。一般，結晶設備產生的結晶鹽大多屬雜鹽，無法回用。不過，可據Na2SO4和NaCl的溶解度隨溫度的變化不在其他領域應用相對成熟，但目前還未見報道用于脫硫廢水處理的工程實例;MD因其具有可利用火同，控制結晶器不同效的條件而實現NaCl和Na2SO4的分離[5]。

4.3煙道蒸發(fā)

煙道蒸發(fā)按其蒸發(fā)位置的不同，可分為直噴煙道余熱蒸發(fā)和高溫旁路煙氣蒸發(fā)。直噴煙道余熱蒸發(fā)原理為：在鍋爐尾部空氣預熱器與除塵器之間的煙道內設置噴嘴，將預處理濃縮后的廢水霧化;霧化液滴在高溫煙氣作用下快速蒸發(fā)，隨煙氣排出，而廢水中的雜質則進入除塵系統(tǒng)隨粉煤灰一起外排，從而達到零排放的目的[23]。河南焦作某電廠初期采用該法，運行情況表明，該工藝投資和運行成本較低[24]。然而，低低溫電除塵技術的普及，使得直噴煙道余熱蒸發(fā)可利用的有效煙道長度減小，狹窄的空間限制了蒸發(fā)的水量。

高溫旁路煙氣蒸發(fā)原理為：在高溫旁路煙氣蒸發(fā)器內，預處理濃縮后的脫硫廢水被輸送至高效霧化噴頭，經霧化生成的微小液滴被從主煙道(SCR后，空預器前)引入的高溫煙氣所蒸發(fā);霧化液滴中所含有的鹽類物質在蒸發(fā)過程中持續(xù)析出，并附著在煙氣中的粉塵顆粒上經旁路煙道出口進入除塵器，被除塵器捕集;蒸發(fā)后的水蒸氣隨煙氣進入脫硫塔，在脫硫塔被冷凝后間接補充脫硫工藝用水，從而實現脫硫廢水零排放。

該方法已經成功用于焦作萬方電廠。脫硫廢水高溫旁路煙氣蒸發(fā)系統(tǒng)結構簡單，煙氣流量流速可以控制，保障了液滴的完全高效蒸發(fā);相關設備還可單獨隔離與拆卸，建設簡單，且利于系統(tǒng)后續(xù)的運行維護，對主煙道的影響較小。

綜上所述，各種蒸發(fā)固化技術中，蒸發(fā)塘占地廣、存在潛在污染等問題，難以推廣應用;結晶器成本昂貴、運行復雜，尤其不適用于中小型電廠;直噴煙道余熱蒸發(fā)受限于煙道結構，直煙道長度及煙氣溫度，在電廠新形態(tài)下應用受限;旁路煙氣蒸發(fā)設備簡單，自動化程度高，可利用煙氣溫度高，能保障廢水的高效蒸發(fā)，對電廠其他設備影響較小，在脫硫廢水零排放中優(yōu)勢顯著，適合廣泛推廣。

5脫硫廢水零排放其他技術

除以上技術外，新的零排放技術和方法不斷被研發(fā)，如SONG等在pH為6條件下，通過厭氧-缺氧工藝處理脫硫廢水，硫酸鹽去除率可達89%，且約76%的硫酸鹽被轉化成單質硫[25];QIAN等將脫硫廢水作為廉價硫源，通MD-SANIR工藝實現脫硫廢水與淡污水的互利共處理[26];為開拓脫硫廢水以廢治廢及資源化應用提供了新的思路。

6結語與展望

綜上所述，需根據原水水質和后續(xù)處理工藝進水要求，確定預處理工藝與運行參數，是脫硫廢水零排放處理的基礎。濃縮減量可有效降低蒸發(fā)固化段處理負荷，保證后續(xù)系統(tǒng)的高效蒸發(fā)，是實現脫硫廢水零排放的關鍵;相較于熱法濃縮，膜法濃縮設備簡單，占地面積小，能耗較低;尤其，電滲析濃縮和膜蒸餾濃縮頗具潛在應用前景。

蒸發(fā)固化將脫硫廢水中的雜質以鹽形式固化下來，最終實現脫硫廢水零排放，是零排放處理的核心;高溫旁路煙氣蒸發(fā)無需額外熱源、效率高、占地少、簡單易于自動化控制，對電廠其他設備影響小，極具推廣前景。

目前，我國脫硫廢水零排放技術仍處于廣泛研究與初步應用探索階段?，F有零排放技術的投資成本普遍較高且運行費用較大。如何組合現有工藝，揚長避短，實現低成本脫硫廢水零排放，提高廢水和礦物鹽的綜合利用率，將是今后脫硫廢水零排放研究的重點。

來源：水處理技術